今天早上,在Pinterest,信息图表和EdTech的交汇处,我花了一点时间来了解我以前笑过的信息图表。在这里检查我,但是您是否也注意到假设的箭头?

混合式学习与教学专业信息图表

我认为,教育很容易受到批准或自传的影响,这可能是我们的蜗牛’与世界一起成长而不是与世界对抗的步伐。我认为我们很快就大声同意并稍后对自己感到惊讶,我认为我们需要提出世界其他地区对我们提出的问题…像这些箭后面发生了什么?!?

只是转向个性化学习

您现在有比赛节目播音员的声音吗’是时候尝试一下:您是否被要求做更多的老师?截止日期让您失望了?好吧,如果您只是切换到个性化学习,’真是太老套了

真?!?那是我们对教师提出更多要求的答案吗?问他们–几乎没有关于如何的实际指导–切换到个性化学习?

和避风港’教师以前手工进行个性化学习吗?您不应该只用这句话来找我们,“tech-rich” and promises of “sustained higher pay” or “better student data”因为除非有经过验证的路线图,否则您只会延续相同类型的虚假口头宣传,而那些不受教育的人只会转过身来对我们不利。

我喜欢一个很好的信息图表,但是从长远来看,保留那些只会花费教育费用的内容,对吗?